Pamatojoties uz iepriekš minēto aizliegto vielu analīzi, mēs varam secināt šādu populāru produktu reģistrācijas tendenci.
❶ Glufosināts
Glufosinātamonijs ir glufosinātamonija izomērs, kas griežas pa kreisi. Glufosināts pats par sevi ir racemāts, kas sastāv no L-Glufosināta-amonija un D-Glufosināta-amonija maisījuma.
Pētījumi ir parādījuši, ka starp jauktajiem izomēriem īstā herbicīda aktivitāte ir L-glufosināts, proti, glufosināta esence. Pēc to izomēru bagātināšanas, kuriem patiešām ir herbicīda iedarbība, tiks panākta tāda pati iedarbība, ievērojami samazināsies glufosināta-amonija deva, kā arī samazināsies lietošanas risks.
Tā kā glufosinātamonijs ES ir aizliegts, vai glufosinātamonijs var turpināt pieteikties ES reģistrācijai?
Galvenais glufozināta-amonija aizlieguma iemesls ir tas, ka tas ir klasificēts kā reproduktīvās un attīstības toksicitātes 1.B kategorija, kas atbilst ES vielu aizlieguma standartam, un pieteikuma iesniedzējs to vairs neatbalsta. Tāpēc, ja glufozināta amonijam ir atšķirīgas bīstamības klasifikācijas, ir pilnībā iespējams atkārtoti iesniegt pieteikumu vielas apstiprināšanai ES. Šāds piemērs patiešām ir noticis ES. Piemēram, metolahlors ES ir aizliegts, bet metolahlora sperma ir apstiprināta.
Pašreizējie pētījumi liecina, ka glufosināta-amonija vielmaiņas ceļš var atšķirties no glufosināta-amonija vielmaiņas, un glufosināta-amonija klasifikācija, iespējams, neatbilst glufosināta-amonija klasifikācijai. Tāpēc, pirms uzņēmums iesniedz reģistrācijas pieteikumu, galvenais punkts, kas jāapstiprina pētniecībā un attīstībā un pirmsriska novērtējumā, ir glufosinātamonija toksiskums reproduktīvajai sistēmai un attīstībai.
❷ Glifosāts
Pēdējā atkārtotajā novērtēšanā dažādu iemeslu dēļ glifosātam tika piešķirts tikai 5-gadu derīguma termiņš.
Pēc apstiprināšanas nekavējoties sākās nākamā atkārtotās novērtēšanas darba kārta. ES nosūtīja Franciju, Ungāriju, Nīderlandi un Zviedriju, lai izveidotu spēcīgu glifosāta vērtēšanas komandu, kas pagājušajā gadā pabeidza novērtējuma projektu.
Lai gan novērtējuma projektā tika konstatēts, ka glifosāts pilnībā atbilst apstiprināšanas prasībām, lielākā daļa cilvēku joprojām uzskatīja, ka joprojām ir daudz neskaidrību par to, vai glifosāts ir apstiprināts. Turpinās strīdi par to, vai glifosāts ir kancerogēns. Lai gan glifosāta pārskatīšana vēl nav beigusies, Vācijas valdība ir pieņēmusi noteikumus, kas nosaka, ka glifosāts tiks pilnībā aizliegts no 2024. gada.
Tomēr šogad ir labas ziņas par glifosāta apstiprināšanu, kas ir gala slēdziens glifosāta klasifikācijas CLP. Tas ir, šī gada maijā ECHA oficiāli paziņoja par glifosāta bīstamības klasifikācijas galīgo slēdzienu, apstiprinot, ka glifosātam nav kancerogēnas klasifikācijas.
Iepriekšējās diskusijās par glifosātu galvenā uzmanība tika pievērsta kancerogenitātei. Šī klasifikācija neapšaubāmi ir laba ziņa glifosāta apstiprināšanai. Pašreizējā glifosāta bīstamības klasifikācija pilnībā atbilst ES vielu apstiprināšanas pamatnosacījumiem. Ja turpmākā darbība noritēs labi, tuvākajā laikā. Nākotnē mēs varam cerēt uz gludu glifosāta apstiprināšanu ES.
❸ Kandidātvielas aizstājējvielām
Aizvietotājvielas ir tās vielas, par kuru aizliegšanu visi uztraucas visvairāk. Vai pastāv liela varbūtība, ka šādas vielas tiks aizliegtas?
Pamatojoties uz ES aktīvo vielu apstiprināšanas informāciju, šobrīd ES ir 91 alternatīvā viela kandidātvalsts, no kurām ir apstiprinātas 53 vielas, kas veido 11,2 procentus no visām apstiprinātajām vielām, un 38 vielas ir neapstiprinātā statusā, kas veido {{5 }}.04 procenti no visām neapstiprinātajām vielām .
Redzams, ka lielākā daļa kandidātu aizstājējvielu nav aizliegtas ne absolūtā daudzumā, ne relatīvā daudzumā, bet lielākā daļa no tām ir apstiprinātā stāvoklī, tāpēc nav īpaši jāuztraucas par kandidātvielu aizlieguma risku.
Aizvietotājvielas ir salīdzinoši kaitīgas vielas, taču tās neatbilst aizlieguma standartiem. Reģistrējot šādas vielas, papildu uzmanība jāpievērš produkta riska novērtējumam. Ja lietošanas riski ir kontrolējami, tie parasti netiks aizliegti.
Kopumā ES pesticīdu regula ir ne tikai uz risku, bet arī uz bīstamību orientēta regula. Kad aktīvās vielas bīstamība sasniedz noteiktu līmeni, riska novērtējums vairs netiek veikts, un attiecīgā aktīvā viela tiek tieši aizliegta. Ar nosacījumu, ka kaitējums ir kārtībā, katram produktam joprojām ir jānodrošina, ka lietošanas risks ir kontrolējams, pirms to var apstiprināt.
