Ikviens lauksaimnieks zina, kā grimst sajūta, ejot pa lauku un pamanot pirmās nepatikšanas pazīmes - dzeltenīgu lapu, sakošļātu kātu, vīte. Sekojošais jautājums vienmēr ir viens un tas pats: vai es mēģinu to apturēt, pirms tas izplatās, vai arī es situ to ar visu, kas man ir? Šis sadalījums starp profilaksi un kontroli ir katra augu aizsardzības lēmuma pamatā, un pareiza līdzsvara noteikšana ir atšķirība starp ienesīgu sezonu un norakstīšanu.
Ko patiesībā nozīmē profilakse
Profilakse ir jebkas, ko darāt pirms kaitēkļa vai slimības parādīšanās, lai padarītu jūsu lauku mazāk viesmīlīgu. Tā ir garā spēle -, kas ir iebūvēta sezonas plānošanā, nevis kaut kas, pēc kā jūs sasniedzat panikā.
Augseka ir klasisks piemērs. Stādot vienu un to pašu ģimeni vienā un tajā pašā zemē gadu no gada, augsnē pārnēsātie patogēni un ar saknēm barojošie kaitēkļi{2}} uzkrāties līdz postošam līmenim. Pārtrauciet ciklu, izmantojot ražu, kas nav -saimnieks, un šīs populācijas sabrūk bez nevienas izsmidzināšanas. Laikam ir arī nozīme - uzņēmīgas kultūras izņemšana divus vai trīs gadus ir daudz efektīvāka nekā viena brīva sezona.
Izturīgas šķirnes ir vēl viens pīlārs. Šķirnes, kas izaudzētas tā, lai tā būtu izturīga pret konkrētu patogēnu - neatkarīgi no tā, vai tas ir fuzārijs kviešos, vēlīnā puvi kartupeļos vai nematodes sojas pupās -, neapšaubāmi ir izmaksu ziņā visefektīvākais profilakses līdzeklis. Tas neizslēdz slimību, bet paaugstina slieksni, pie kura kaitējums kļūst ekonomisks. Rezultāts ir tāds, ka, attīstoties patogēniem, rezistence laika gaitā var noārdīties, tāpēc rezistences gēnu rotācijai ir tikpat liela nozīme kā rotējošai kultūrai.
Profilakses rīku komplektu papildina augsnes veselība un lauka higiēna. Labi-nodrenēta, bioloģiski aktīva augsne dabiski nomāc daudzas sakņu slimības. Tīrīšanas aprīkojums starp laukiem neļauj pārnēsāt sporas vai kukaiņu olas no inficēta bloka uz tīru. Noņemot kultūraugu atliekas un nezāļu saimniekus, tiek likvidēti zaļie tilti, kas ļauj kaitēkļiem un slimībām izdzīvot starp sezonām. Neviens no tiem nav krāšņi, taču tie klusi samazina spiedienu, pirms pamanāt kādu simptomu.
Kontrole: reaģēšana uz draudiem
Kontrole ir tas, ko jūs darāt, kad kaitēklis vai slimība jau ir klāt un draud nodarīt ekonomisku kaitējumu. Tas pēc būtības ir reaģējošs, un tam ir trīs galvenās garšas.
Bioloģiskā kontrole izmanto dzīvos organismus, lai apspiestu kaitēkļus -, mārītes, kas ēd laputis, parazitārās lapsenes, kas dēj olas kāpuriem, Bacillus thuringiensis (Bt) baktērijas nogalina kāpurus. Tas vislabāk darbojas slēgtās vai daļēji{2}}slēgtās sistēmās, piemēram, siltumnīcās, kur varat pārvaldīt vidi un aizsargāt labvēlīgos organismus. Atklātos laukos bioloģiskie preparāti bieži vien ir mazāk uzticami, jo laikapstākļi un migrācija izjauc līdzsvaru, taču tie kļūst arvien populārāki, jo sastāvi uzlabojas un ķīmiskās iespējas sašaurinās.
Fiziskā un mehāniskā kontrole ietver visu, kas fiziski bloķē, notver vai noņem kaitēkļus. Rindu pārsegi pasargā kukaiņus no neaizsargātiem stādiem. Lipīgās lamatas uzrauga un samazina lidojošo kukaiņu populācijas. Rokas-vilkšana un augsnes apstrāde tiek galā ar nezālēm. Slimību gadījumā inficēto zaru atzarošana un gaisa plūsmas uzlabošana, izmantojot lapotnes apsaimniekošanu, var palēnināt izplatīšanos. Šīs metodes ir darbietilpīgas, taču tajās nav nekādu ķīmisko atlieku, kas ir svarīgi bioloģiskajai ražošanai un augstvērtīgiem tirgiem.
Ķīmiskā kontrole - fungicīdi, insekticīdi, herbicīdi, nematocīdi - joprojām ir visspēcīgākais un uzticamākais līdzeklis, lai ātri apturētu slimības uzliesmojumu. Kad slimība plosās pa lauku un raža ir gaidāma, labi-laikā veikta fungicīdu lietošana var glābt ražu. Problēmas ir labi zināmas: pārmērīgas lietošanas rezultātā attīstās rezistence, tiek skarti ne-mērķa organismi, atlieku ierobežojumi ierobežo piekļuvi tirgum, un izejvielu izmaksas turpina pieaugt. Tāpēc mūsdienu praksē ķīmiskās vielas tiek uzskatītas par pēdējo, nevis pirmo aizsardzības līniju.
Galvenā atšķirība: laiks un domāšanas veids
Atšķirība starp profilaksi un kontroli nav tikai semantiska -, tā maina veidu, kā jūs tērējat naudu, kā plānojat un cik lielu risku uzņematies.
Profilakse ir sākotnējais ieguldījums ar aizkavētu atmaksu. Jūs tērējat naudu sēklu apstrādei, augsnes labošanai, rotācijas plānošanai un lauka sanitārijai, pirms zināt, vai jums būs problēmas. Zema-spiediena gadā šķiet, ka nauda ir izšķiesta. Augsta-spiediena gadā tas ir iemesls, kāpēc jums joprojām ir raža. Ekonomiskā loģika darbojas tikai vairākās sezonās, tāpēc novēršanu ir grūtāk attaisnot uz īrētu zemi vai operācijām ar ierobežotu naudas plūsmu.
Kontrole ir reaktīvi tēriņi ar tūlītējiem rezultātiem. Jūs redzat problēmu, iegādājaties produktu, uzklājat to un dažu dienu laikā redzat efektu. Ir vieglāk plānot budžetu, jo sprūda ir redzama. Taču tas ir arī dārgāks par vienu efektivitātes vienību - neatliekamās palīdzības sniegšana maksā vairāk, prasa ātrāku darbību un bieži vien ir jāpiemēro atkārtoti. Un, ja paļaujaties tikai uz kontroli, jūs vienmēr esat viena slikta laika notikuma attālumā no krīzes.
Kāpēc jums ir vajadzīgi abi
Veiksmīgākās operācijas neizvēlas starp profilaksi un kontroli - tās sakārto. Šī ir integrētās kaitēkļu pārvaldības (IPM) pamatideja, un tā ir bijusi dominējošā sistēma komerciālajā lauksaimniecībā gadu desmitiem, jo tā darbojas.
IPM sākas ar profilaksi kā pamatu. Jūs izveidojat sistēmu, kas pēc būtības ir izturīga pret kaitēkļu un slimību uzkrāšanos - dažādas rotācijas, izturīgas šķirnes, veselīga augsne, laba sanitārija. Pēc tam jūs pastāvīgi uzraugāt. Lauku izlūkošana, feromonu slazdu uzstādīšana, slimību izplatības labvēlīgu laika apstākļu izsekošana - tas parāda, kas notiek un vai tas tuvojas slieksnim.
Slieksnis ir galvenais jēdziens. Tas ir punkts, kurā kaitēkļu vai slimību spiediens ir pietiekami augsts, lai kontroles izmaksas būtu mazākas par kaitējuma izmaksām, ko tas radīs. Zem sliekšņa jūs neārstējat -, jūs ļaujat dabiskajiem ienaidniekiem un augu aizsardzības līdzekļiem darīt savu darbu. Virs tā jūs rīkojaties, vispirms izvēloties vismazāk-toksisko un efektīvāko iespēju. Tas atšķir IPM no kalendāra{6}}izsmidzināšanas, un tāpēc IPM darbībās parasti tiek izmantots par 30–50% mazāk pesticīdu nekā parastajās programmās, vienlaikus saglabājot vai uzlabojot ražu.
Ieviešot to praksē
Ja veidojat vai pilnveidojat augu aizsardzības stratēģiju, sāciet, uzdodot trīs jautājumus. Pirmkārt, kādas ir trīs galvenās kaitēkļu vai slimību problēmas jūsu darbībā pēdējo piecu gadu laikā? Šajās vietās ieguldījumi profilaksē atmaksājas visātrāk -, ja zināt, ka fuzarioze ir atkārtota problēma, izturīgas šķirnes un rotācijas plānošana nav obligāta. Otrkārt, kāda ir jūsu uzraudzības sistēma? Ja jūs regulāri neizlūkojat vai neizmantojat slazdus, jūs pieņemat kontroles lēmumus akli, un tas ir dārgi. Treškārt, kāds ir jūsu slieksnis katram lielajam kaitēklim? Ja jums tāda nav, jūs ārstējat pārāk agri (tērējat naudu) vai pārāk vēlu (zaudējat ienesīgumu).
Mērķis nav likvidēt visus kaitēkļus un slimības -, kas nav ne iespējams, ne ekonomiski racionāli. Mērķis ir noturēt spiedienu zem līmeņa, kas jums maksā naudu, vispirms izmantojot lētākās un vismazāk traucējošās metodes un palielinot tikai nepieciešamības gadījumā. Profilakse pazemina bāzes līmeni. Vadība apstrādā tapas. Kopā viņi ir daudz izturīgāki nekā katrs atsevišķi.
