Indijas valdība ir oficiāli ierobežojusi glifosāta, plaši izmantota herbicīda, lietošanu, jo pauž bažas par kaitējumu cilvēku un dzīvnieku veselībai. Turpmāk glifosātu izmantos tikai ar kaitēkļu apkarošanas operatoru (PCO) starpniecību. Dažos Indijas štatos glifosāts ir aizliegts.
PCO ir licencētas nāvējošu ķīmisku vielu izmantošanai grauzēju kaitēkļu ārstēšanai. Nesen tika publicēts oficiālais komunikē par šo ierobežojumu. Ierobežojuma projekts komentāru sniegšanai tika izplatīts pirms vairāk nekā diviem gadiem. Lai gan oficiālajā paziņojumā tas nav skaidri minēts, daudzi eksperti uzskata, ka šī rīcība ir paredzēta, lai ierobežotu lauksaimnieku glifosāta lietošanu bez izņēmuma.
Glifosātu galvenokārt izmanto tējas dārzos, lai apkarotu nezāles Indijā. Ķimikāliju izmanto arī vietās, kur nav kultūraugu, lai kontrolētu nevēlamu augšanu. Šīs zonas ietver apūdeņošanas kanālus, sliežu ceļus, papuves, uzbērumus, fermu robežas, parkus, rūpnieciskās un militārās iekārtas, lidostas, spēkstacijas un daudz ko citu.
Pasaules Veselības organizācijas (PVO) un Starptautiskās vēža izpētes aģentūras publicētajā 2015. gada pētījumā glifosāts tika nosaukts par "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem". Glifosāta izmantošana ir ievērojami palielinājusies kopš Ht BT kokvilnas nelegālas audzēšanas Indijā, ziņo avoti. Indijā kaltētos lauksaimniecības produktos ir atrastas glifosāta pēdas, un daži lauksaimnieki pat izmanto glifosātu lauksaimniecības produktu žāvēšanai.
Lai izpildītu šo rīkojumu, uzņēmumiem, kas ražo vai pārdod ķīmisko vielu, ir jāatdod reģistrācijas padomei visas reģistrācijas apliecības. Ja kāds uzņēmums trīs mēnešu laikā neatdos reģistrācijas apliecību, saskaņā ar 1968. gada Pesticīdu likumu tiks veikti atbilstoši pasākumi, teikts rīkojumā.
Indijas Lauksaimniecības ķīmijas konfederācijas (ACFI) ģenerāldirektors Kaljans Gosvami sacīja: "Šobrīd lielākās bažas rada tas, ka augšanas apgabalos nav operētājsistēmas kaitēkļu apkarošanai, un šis rīkojums neizbēgami radīs neskaidrības vietējā mērogā. Otrkārt, iesaistīšanās. Tas rada daudz papildu izmaksu, tāpēc tas nemaz nav uz lauksaimniekiem vērsts pasākums.
Avots: AgroPages
